□陈竺(新乡医学院)

重庆某面馆为困难群体提供免费小面，近日却遭一名西装革履、佩戴领带的男子连续两天到店每次吃掉两斤多面条。店主无奈表示：“再好的店也要被吃垮”。(5月30日 闪电新闻)

免费小面的初衷是为“困难人士”雪中送炭，但身穿西装革履连续两天狂吃两斤面的行为，早已超出了“果腹”的范畴。这种行为背后，是对社会信任的滥用。当事人或许并不缺钱，却将他人善意当作无限供应的资源，甚至带着“薅羊毛”的得意心态。新闻媒体曾采访过类似公益项目的发起人，他们最大的担忧并非资源不足，而是“善意被消磨”——当好人寒了心，谁还愿意做那个“被蹭垮”人?

面馆老板的困境暴露了民间公益的脆弱性。善意若缺乏规则护航，终将成为无序的牺牲品。笔者曾见某公益食堂要求受助者“自证困难”，引发“伤害尊严”的争议。但现实是，若完全依赖道德自律，有限的资源必然流向“最会哭的孩子”。与其苛责老板“为何不设门槛”，不如呼吁社会建立更精准的帮扶机制，例如联动社区登记困难人群、引入公益组织监督，让善意流向真正需要的人。

值得警惕的是，网络上竟有部分声音为蹭吃者辩解：“免费就是给人吃的”“老板又没写禁止西装”。这种逻辑将利己主义包装成“维权”，实则是社会道德底线的滑坡。

公益不该是“一个愿打一个愿挨”的牺牲品，而需要制度、技术和道德的三重守护。或许只有当“精致利己”成为人人喊打的行为时，善意才能真正落地生根。公益不是道德绑架，但至少，别让善良成为现实寓言里的“东郭先生”。

https://hlj.rednet.cn/content/646949/75/15007622.html

编辑：章念  审编：益申合